Как сообщает «Российская газета», советник председателя Фонда «Сколково» по вопросам интеллектуальной собственности, председатель правления Ассоциации IPChain Максим Прокш в ходе круглого стола Федеральной службы по интеллектуальной собственности по теме «Распределенный реестр прав на объекты интеллектуальной собственности и средства индивидуализации, находящиеся в обороте» заявил, что сейчас российское законодательство в сфере IP не успевает реагировать на технологические изменения. Поэтому всем игрокам рынка интеллектуальной собственности и профильным ведомствам нужно объединить усилия и оперативно скорректировать действующие правовые нормы с учетом изменений в цифровой сфере. А если этого не сделать, то реализовывать проекты, связанные с интеллектуальной собственностью, в полном объеме станет невозможно.
В начале круглого стола руководитель проектов компании-разработчика «Информационные технологии будущего» Вадим Кокунов презентовал созданный для Роспатента распределенный реестр прав. Максим Прокш отметил, что самое главное для работы ведовства – это онлайн-демонстрация процессов: «Нам будет любопытно наблюдать за тем, как вы развиваете свой продукт и как работает система в действительности. Мы зададим коллегам уточняющие вопросы. В частности, хотелось бы понять, какие данные доступны пользователям с авторизацией и без нее».
Владимир Демин, глава Eurasia Digital Corporation, сказал, что блокчейн – это подходящий способ обнуления транзакционных издержек: «Если мы сможем это сделать, то нас ждет всплеск интереса к любой собственности, в том числе и интеллектуальной. В то же время сегодня рынок блокчейна – наиболее глубоко продвинутая в область торговли криптоактивами. Вы решили вопросы регистрации и защиты прав собственности. Однако продемонстрированная сегодня платформа выглядит, как хорошая old fashioned бухгалтерская система. Пользоваться ею страшно неудобно».
Сергей Бирюков, заведующий отделением Федерального института промышленной собственности, на вопрос о том, как соотносится ГИС «Оборот прав» и Госреестр объектов интеллектуальной собственности Роспатента, ответил, что в госреестрах фиксируется информация об интеллектуальной собственности: «Туда попадает все на выходе из наших систем делопроизводства. Для оборота прав государственные электронные реестры – источники достоверной информации о статусе объекта ИС. После совершения сделки с объектами информация опять возвращается в государственный реестр».
Евгений Александров, партнер, руководитель юридической практики «Городисский и Партнеры», наоборот, не видит угроз с профессиональной стороны вопроса, а придерживается мнения, что система даст проводить сделки более оперативно: «Чем больше участников будет у платформы, тем большему числу клиентов потребуются услуги профессионального представительства».
В завершение мероприятия заместитель руководителя Роспатента Юрий Зубов, выступивший модератором, подвел итоги и отметил, что сейчас государство не может существовать в отрыве от задач и потребностей бизнеса: «Есть организации, структуры и профессиональные сообщества, у которых накоплен опыт и компетенция, например, для проведения оценки объектов интеллектуальной собственности. Эти организации могут регистрироваться на платформе и оказывать такие услуги».